LigaB.ro reprezinta viziunea celor de la gsp.ro asupra fotbalului din esaloanele inferioare.
Liga2.ro este propunerea prosport.ro pentru cei care aspira sa-si vada favoritii in Liga 1.
LigaB.ro vs Liga2.ro este articolul scris de Daniel Marton pe 3surse.ro.
Doua esecuri din punctul meu de vedere. Design subminimal si continut mediocru… de fapt, dupa chipul si asemanarea fotbalistilor aflati in prim plan.
tocmai aici cred ca e problema, cei care au puterea de decizie nu par a avea un punct de vedere referitor la aceste site-uri.
Pentru ca ai inchis comentariile de pe 3surse.ro, ma vad nevoit sa o fac aici. Tinand cont de diferenta dintre numarul de oameni implicati intr-o parte si in alta, dar si de continutul existent pe siteuri, consider ca esti putin superficial in analiza ta. Sunt multe lucruri bune, pe care vad ca nu le spui, la fel cum minimalizezi meritele unora implicati.
am inchis comentariile de acolo pentru ca era cineva care isi argumenta ideile intr-un fel care ma lasa rece. in fine, incerc sa-ti raspund cat de punctual pot: 1. din cate stiu numarul de oameni implicati in acest moment in cele doua proiecte e oarecum egal, 2. continutul chiar mi se pare a fi slab pe ambele site-uri (nu cantitativ ci calitativ), 3. chiar te rog sa spui care ar fi lucrurile acelea bune, poate mi-au scapat mie, 4. la fel, esti liber sa precizezi vreun nume daca tu consideri ca e necesar. nu cred insa ca la modul in care arata cele doua site-uri poate fi chiar o lauda. repet, judec dupa calitate, nu dupa cantitate.
Aş fi preferat să nu comentez, dar o fac din următoarele motive:
1. Cunoşti mult mai bine realitatea decât reiese din “analiza” ta.
2. Comparaţia e deplasată (nu poti compara barza cu varza)
3. Cu toate că începi cu “fructificarea potentialului de trafic” nu te referi deloc la trafic.
Nu am să fac nicio referire la pagina gsp pentru că nu cunosc nimic despre ce se doreşte de la ea şi, sincer, nici nu mă interesează.
În ceea ce priveşte liga2.ro faci o mică eroare prin omisiune. Conţinutul nu înseamnă numai text, ci şi imagine. Dar dacă e să vorbim numai de text sunt de acord parţial în privinţa calităţii. Sunt publicate pe site articole foarte bune, alte mediocre, apar erori, unele elementare. Aici ai o parte de “vină”. Primim foarte multe informaţii de la cititori (Reporter Liga 2) şi de multe ori timpul alocat pentru editarea lor e limitat. Într-adevăr resusele sunt puţine, dar chiar şi în aceste condiţii reuşim să facem şi multă muncă de teren (informaţiile le culegem în mare parte de la sursă, rar beneficiind de luxul de a ne fi servite la TV). De asemenea, preluăm o parte dintre materiale de pe site-uri partenere. Rabat de la calitate? Poate. Dar scopul site-ului, aşa cum l-am gândit (ideea îmi aparţine, am venit cu ea în ProSport în 2006. Răzvan Muntean de la Run poate să confirme, el fiind cel care a rezervat domeniul) a fost atins şi, odată cu implicarea lui Mihai Andrieş, a fost depăşit. Afirm acest fapt nu în urma unei discuţii colocviale pe un blog. Reacţiile oamenilor implicaţi în fotbal, de la liga a doua până la liga a cincea, m-au determinat să trag această concluzie. Înainte de liga2.ro eşaloanele inferioare erau privite uneori cu un surâs în colţul gurii, alteori ca un rău necesar. În acest moment, cei ce menţin fotbalul în viaţă în România (pentru că la nivel de liga 1 şi Naţională deja este mort, numai că nu dorim să recunoaştem) simt că eforturile lor nu sunt inutile. Dar discuţia aceasta o putem avea altă dată la un pahar de vorbă.
Dacă nu ai spus nimic de trafic, o să pomenesc eu. Zilnic liga2.ro are peste 10.000 de vizitatori, iar lunar 180.000 (martie 2010). O fi mult, o fi puţin… Eu cred că se apropie de maximum, în actualul sistem competiţional.
@ Florin Alboiu – nu am pretentia ca am scris o “analiza”, ci mai degraba mi-am expus punctul de vedere. o simpla opinie. hai sa fiu mai organizat si sa raspund mai punctual:
1. cunosteam ceea ce se intampla la liga2.ro, de aproape un an nu mai stiu, timp suficient sa se schimbe destul. din pacate, dupa cum vb am impresia ca s-au schimbat putine si alea in rau (vorbesc despre resurse umane/ investitii)
2. cand spui ca aceasta comparatie e deplasata sa inteleg ca ii iei peste picior pe cei de la ligab.ro? sincer, nu cred ca e cazul
3. combin potentialul de trafic cu pozele: cand vad ca in continuare numiti pozele “principala” sau, mai rau, “109496727″ imi dau seama ca mi-am racit gura degeaba cateva luni bune
4. fii reporter liga 2 a fost gandit cu totul altfel, parerea mea sincera e ca daca nu puteti controla informatia mai bine nu o postati
5. se vede faptul ca se munceste mult cu oameni putini, daca s-a inteles altceva imi cer scuze
6. am modificat/ adaugat in articolul de pe 3surse partea cu ideea site-ului
7. nu am dat cifre referitoare la trafic pt ca nu le aveam pe cele de la ligab.ro si nu mi s-a parut ok sa dau doar dintr-un singur sens
8. acesta e maximul in opinia voastra? e mult prea putin dupa mine
ps: tocmai pt ca stiam cum se lucreaza la acest site speram sa il regasesc la un alt nivel. din pacate lucrurile cu adevarat importante nu tin de voi ci de cei care va platesc
2. Nu iau pe nimeni peste picior
3. Posibil să mai existe scăpari, dar în general toate pozele sunt redenumite, în ceea ce priveşte ştirile. Mai greu la galeriile foto, dar sunt şi ele pe ţeavă.
4. Fiecare cu parerea lui. Respectivele informatii sunt editate, unele chiar rescrise, însă după cum spuneam timpul e limitat
7. Deci nu putem vorbi de o comparatie din start. ligab este doar o pagina redesenata dintr-un site, pe când liga2.ro este site de sine stătător.
8. Daca îmi dai exemplu de un site românesc de sport pentru care sunt alocate resursele suficiente pentru a-şi dezvolta la adevarata valoare potenţialul eu il mananc. Dacă ar fi după mine şi ţi-aş spune cam unde ar putea ajunge traficul site-ului, mi-a spune că sunt bezmetic. Aşa cu “ce ar fi dacă am avea x, y, z”, toţi suntem experţi, dar nu întotdeauna realişti.
PS. Referitor la trafic probabil mai ai acces la analytics şi dacă o să te uiţi vei vedea diferenţe importante, mai ales în ceea ce priveşte redirectionarile, ceea ce ne-am dorit de la început. Dacă faci calculul vei vedea cat de mica sau cat de mare a fost cresterea din ultimele luni.
Florin, nu neg lucrurile bune si munca pe care o depuneti. Sper doar ca aceasta discutie sa fie citita si de cine trebuie… poate asa, cu pasi mici, lumea nu ti-ar mai spune ca esti bezmetic atunci cand vorbesti despre potentialul site-ului. Tocmai de asta am scris. Se poate mai mult. Si sunt realist cand spun asta. Sincer, succes!
@Daniel: Pe undeva ne onorează această comparaţie. Am pornit la un an după cei de la liga2 şi pe lânga asta suntem începători în ale presei, atît scrise, cît şi online.
PS: Apreciez obiectivitatea
@ Cristi Voinea – cand nu o sa va mai simtiti onorati de o asemenea comparatie va insemna ca sunteti intr-adevar pe drumul cel bun. aveti multi oameni priceputi la gsp asa ca, mai ales ca incepatori, faceti ceea ce stie mai bine un ziarist: intrebati. ar trebui sa primiti cateva raspunsuri legate de meseria asta. bafta in continuare.
@Daniel: Da, suntem constienti ca trebuie sa vrem mai mult, si te asigur ca vrem. Ziceam ca inca suntem la inceput si ne bucura orice apreciere sau critica venita din partea unui ziarist cu experienta. Stii si tu cum e!