Pe scurt, cei de la gsp.ro sunt acuzati ca au crescut extrem de mult printr-un trafic cumparat din America de Sud; gsp.ro spune ca asta e de fapt rezultatul unui nou mod de targetare in google si-i arata cu degetul pe cei de la sport.ro – ei au facut primii asta! ProSport-ul nu o face pentru ca are un buget mai mic, spune Augustin Roman.

Am simtit nevoia sa aud o parere mult mai avizata de la GSP (de fapt singura din punctul meu de vedere). Pe a lui Catalin Tolontan. I-am scris. Mi-a zis ca vor veni cu o parere unitara, in zilele urmatoare. Deocamdata, fara comentarii.

Ca presa nu mai poate sa mearga in acest ritm, e clar. Dar directia pe care eu o vedeam era una legata de crestere a calitatii jurnalistice. De stopare a articolelor gemene de pe site-uri rivale. De investire in continut.

Din pacate, atunci cand il auzim mai mult pe Augustin Roman si mai putin pe Catalin Tolontan ne putem da seama ca lucrurile nu stau tocmai asa cum ar trebui.

Pe blogul lui Orlando discutia a gravitat in jurul celor 4 site-uri importante de sport: gsp.ro, sport.ro, prosport.ro si onlinesport.ro. Trist e ca niciunii nu ar trebui sa fie suparati atunci cand se vorbeste despre slaba calitate a site-urilor de sport. Si asta pentru ca productia proprie se apropie de zero.

Asta ar trebui sa fie marea provocare: sa cresti cu 500 de mii de unici intr-o luna pentru ca ziaristii tai au creat un continut care a uimit audienta. Asa, la mici furtisaguri suntem campioni.

Astept cu interes parerea lui Catalin Tolontan.