Stiri care trec pe langa noi: Dan Filoti pleaca de la ProSport

Printre atat de multe pseudo informatii publicate de asa-zisele site-uri de media, o stire mi-a captat ieri atentia: Dan Filoti pleaca de la Prosport. La Digi.

Da, stiu, Dan are multi contestatari. E usor sa stai pe margine si sa arunci cu noroi. Mai ales pe net si sub protectia anonimatului. Mult mai important decat orgoliul ranit al unor frustrati, care ar face mai bine sa se uite in oglinda atunci cand cauta vinovati pentru eventualele esecuri, mi se pare a fi faptul ca s-a trecut atat de rapid peste aceasta mutare. Chiar si in conditiile acestea mizere, ProSport este un nume important al presei din Romania. Iar faptul ca redactorul sef alege un alt drum nu mi se pare a fi tocmai un fapt motivational pentru o redactie pe care o cunosc destul de bine si care ar avea acum nevoie de tot sprijinul (moral) din lume.

As fi spus asta despre aproape orice ziar din Romania. Jurnalistii care muncesc si vor sa scoata pe piata un produs mai bun trebuie incurajati. Greseli au fost, greseli vor mai fi. Important e sa incercam sa fim mai buni intr-o meserie in care unii se dau zei desi onestitatea si curajul unui simplu pamantean ar fi de ajuns pentru a duce la bun sfarsit un lucru vital in societatea de azi: sa livrezi corect informatia.

Da, plecarea lui Dan Filoti de la ProSport mi se pare o stire de media extrem de importanta. Cum se modifica structura redactiei? Mai pleaca cineva alaturi de Dan? Cat de mult destabilizeaza aceasta mutare ProSport-ul? Ce o sa faca Dan la Digi? etc. Sunt intrebari pe care site-urile de media ar trebui sa si le puna atunci cand abordeaza un astfel de subiect. Aici nu e vorba despre barfa ieftina cu care suntem atacati zi de zi. Aici e vorba despre o mutare la nivel inalt, care va afecta viata a zeci si poate sute de oameni. Asta e o stire. Cine o urmareste? Cum o tratam? De la cine aflam mai multe informatii? E un eveniment in desfasurare si noi deja am pus punct. Halal mod de a arata ca stim sa traim/ tratam un eveniment in online!

Povestea care face fotbalul frumos

Aseara am trait cel mai frumos moment de cand ma uit la fotbal. Nu, nu a implicat vreun roman. Din pacate, noi ne-am cam lasat de mult timp de sportul asta…

Aseara s-a jucat Arsenal – Leeds in Cupa Angliei. Stiti povestea, Thierry Henry revine sub forma de imprumut la Arsenal, clubul pentru care, fara nicio exagerare, a scris istorie.

Wenger a inceput meciul cu Henry pe banca de rezerve, sperand ca pustii in care crede atat de mult sa rezolve partida cu o divizionara secunda al carei unic scop a fost sa nu primeasca gol, o remiza ducand la o rejucare a meciului, acasa la Leeds.

Atacurile anemice din prima repriza si haosul ofensiv din actul secund l-au facut pe Wenger sa-l trimita in teren, pe finalul meciului, si pe Henry. Tribunele s-au ridicat in picioare, aplaudau si emanau un val incredibil de simpatie pentru cel care le-a adus atat de multa bucurie.

Concentrat si complesit de emotii totodata, francezul intra pe teren, isi ia in serios rolul si dupa cateva minute marcheaza golul victoriei. Golul care l-a eliberat si l-a facut sa se bucure inca o data alaturi de zeci de mii de fani ce cu greu se stapaneau sa nu-l imbratiseze. Henry alearga intr-un tur de onoare si ma face si pe mine partas la exaltarea generala a suporterior de toate varstele, in tribune fiind si copii care nu au apucat sa-l vada pe francez in tricoul lui Arsenal. Ce inceput in ale fotbalului pentru tanara genaratie, ce  povesti o sa mai spuna ei, ce sentiment incredibil de apartenenta la un fapt pozitiv genereaza un astfel de moment!

Daca ar exista asa ceva precum o seara perfecta, asta trebuie sa fi fost. Niciun scenariu scris nu ar fi putut sa redea entuziasmul trait in direct.

Furtuna vs bomba

Cei de la gsp.ro spun ca articolul lor despre gimnaste a starnit o furtuna. Oamenii de la prosport.ro riposteaza si spun ca ei au dezamorsat bomba din gimnastica romaneasca.

Mi-e si frica sa intru pe sport.ro

Nu ma intelegeti gresit, e cat se poate de firesc sa-ti promovezi articolele de forta. Insa atunci cand identitatea unei astfel de ”idei” e atat de contestata – pentru mine e clar ca meritele celor doua publicatii sunt minime. Ca sa spui ca ai starnit o furtuna sau ca ai detonat o bomba trebuie ca cititorul sa te identifice pe tine, clar, ca autor al subiectului.

Eu nu incerc sa iau din meritele ziaristilor care au lucrat pentru acest subiect. Spun doar ca daca am lasa-o mai moale cu furtunile/ bombele si am pune ceva mai mult accent pe informatie ne-am apropia mai eficient si in mod natural de ideea de profesionalism. Daca e ca publicul sa identifice un subiect cu o anumita publicatie o va face doar daca articolul e (sa spunem) perfect din punct de vedere jurnalistic. Nu e nevoie de vreo calamitate naturala, vreun atentat sau mai stiu eu ce pericol public.

Niste prosti

Astra Ploiesti – Petrolul Ploiesti, meci din Cupa Romaniei. Niste derbedei fani ai oaspetilor au injurat non-stop in tribuna: scandari rasiste cu privire la adversari si multe cuvinte de nepronuntat la adresa patronului Astrei si a familiilor tuturor celor care pacatuiesc prin faptul ca nu sunt ”fani” Petrolul.

Din cate imi amintesc s-a tot vorbit despre evacuarea din stadion a acestor golani suporteri insa cum insusi seful LPF era ocupat azi sa dea cu subsemnatul pe la DNA cred ca deja cer prea mult.

Oricum, ideea era ca nu pot sa pricep cum ii mai suporta pamantul pe oamenii astia. In plus, de unde atat de multa incrancenare intre locuitorii unui oras atat de urat?

PS: mai pe seara Poli mi-a facut ziua mai frumoasa :)

De azi nu mai intru pe prosport.ro

Motivul e cat se poate de simplu: m-am saturat pana peste cap ca niciun titlu sa nu spuna nimic. Mereu surprize, mereu semne de intrebare, mereu 3 puncte, mereu ”intra aici”. Ei bine, eu unul nu mai intru!

Dintr-un soi de respect pentru oamenii alaturi de care am lucrat la ProSport nu zic mai multe, insa nu e ok deloc. E o strategie care pe termen lung se va dovedi extrem de paguboasa. Mai vorbim.

PS: si Stefan a vorbit despre asta

Despre inaugurarea Arenei Nationale (la TVR)

1. cei de la TVR m-au ingrozit atunci cand au decis sa taie ambianta de pe stadion in momentul intonarii imnului

2. Marius Mitran si Cosmin Cernat aveau niste emotii atunci cand vorbeau in deschiderea meciului de parca se aflau in fata primului eveniment sportiv pe care il transmit in viata lor

3. gazonul? Cred ca jucatorii ar putea sa-i dea in judecata pe organizatori pentru ca le-a fost pus in pericol viitorul sportiv daca nu chiar viata

4. s-a tot vorbit inainte de meci despre incurajarile care vor veni din tribuna: nu avea cum sa fie asa deoarece publicul din Romania nu e tocmai cel mai vulcanic din lume ca sa nu spun ca de cele mai multe ori e anost, plictisit si fara o cunoastere profunda a fenomenului

5. de intrat am vazut ca s-a intrat usor pe stadion dar sunt curios cum s-a iesit

Steaua lui Becali

Dupa un meci prost in care a castigat cu 2-0 in fata bulgarilor de la TSKA Sofia, Steaua a fost data ca favorita certa pentru calificarea in grupele Europa League.

Dupa un meci si mai prost pierdut cu 1-2 in deplasarea de la Astra Ploiesti, Steaua isi arata limitele provenite in special din faptul ca nu are jucatori de calitate.

Asta chiar daca, din cate am vazut, fanii acestei echipe au muscat din nou momeala patronului Becali privind potenta super-jucatorilor adusi in aceasta vara.

PS: astept cu maxim interes meciul de joi de la Sofia

”Steaua si-a facut echipa”

Impulsionat de entuziasmul stelistilor din jurul meu (nu dau nume :) ) am zis sa trag si eu cu ochiul mai atent peste ”super-echipa” pe care si-a facut-o Steaua in aceasta vara.

Si vad asa: nume mai vechi de la Steaua care ori nu au ajuns sa confirme ori nu mai au nicio sansa de a urca, jucatori luati de la echipe retrogradate si facuti mari doar prin ziare plus o cantitate deloc neglijabila de oameni care dupa vreo doua-trei meciuri se vor desumfla rau de tot.

”Steaua si-a facut echipa” ziceti voi, nu? Mda, n-as zice…

Cine vrea bilete la meciul Romania – Argentina?

Nu, nu am de vanzare, intreb doar cine mai vrea bilete pentru ca eu pur si simplu nu-mi mai doresc sa merg la meciul asta!

Aveam doua motive mari si late pentru care as fi mers la Romania – Argentina:

1. sa-l vad pe Messi

2. sa vad stadionul

Prima dezamagire a venit in momentul in care am aflat ca e posibil ca argentinianul sa nu mai vina la Bucuresti. Dupa luni intregi in care am primit asigurari din partea FRF ca Argentina e obligata sa vina si cu Messi, am citit apoi ca nu ar fi chiar asa. Stiu, nu e ceva sigur, insa daca ar fi as putea spune ca a fost una dintre cele mai marsave inteligente manevre ale FRF: doar 200 de mii de euro mai putin de plata daca nu vine Messi mi se pare o afacere incredibila in raport cu imaginea de ansamblu data acestui meci.

A urmat apoi tot acest scandal cu vanzarea biletelor. Acest gen de comportament denota (a mia oara) lipsa de profesionalism care inconjoara varful fotbalului romanesc. Oameni care doresc sa stranga milioane de euro din vanzarea biletelor dar care nu ofera un cadru civilizat pentru cei care doresc sa plateasca un pret deloc mic pentru un spectacol indoielnic.

Asadar, cine vrea niste bilete la suprapret pentru Romania – Argentina, un amical in care nu stii daca il vezi pe Messi si, ca bonus, FRF a decis sa nu te lase sa vezi meciul alaturi de prietenii tai? Nu toti romanii sunt niste huligani prosti, domnule Mircea Sandu!

Bute vs. Mendy

Lucian Bute are cota 1,01 pentru victorie in meciul de sambata cu Jean Paul Mendy. Pentru cei care nu sunt familiarizati cu aceste cote acordate de casele de pariuri, as putea traduce prin a spune ca lui Mendy i se ofera sanse zero.

Nu e nimic rau in a avea un sportiv de exceptie, asa cum este Bute, care sa primeasca o astfel de cota. Din contra, la o prima vedere ar trebui sa ne bucure.

Pentru mine insa aceasta siguranta a caselor de pariuri nu face decat sa-mi aminteasca vorbele celor care spun ca Bute este un campion de mana a doua, care s-a ferit foarte atent pana acum de luptele cu adevarat tari. De aceea cred ca meciurile cu boxerii din Super Six sunt singurele care pot opri aceasta polemica.