Mai intai de toate cred ca ar trebui sa spun foarte clar doua lucruri: OTV este o mizerie de televiziune ce ar fi trebuit inchisa de multa vreme iar Dan Diaconescu nu este ziarist ci un circar ieftin.
Despre arestarea lui Diaconescu am auzit variantele:
1. dupa o perioada in care si-a pus televiziunea la cheremul Puterii, Dan Diaconescu a intors armele atunci cand “toti oamenii presedintelui” nu au mai venit la intalnirile lunare promise
2. totul e un circ ieftin la care Diaconescu e partas voit, astfel incat sa uitam putin de minunatele decizii de criza luate de Guvernul Boc
Stiti ce e ciudat? Faptul ca nimeni nu crede cu adevarat in nevinovatia lui Dan Diaconescu. Este un ziarist circar atat de dubios incat as fi tare curios sa vad un jurnalist care sa ii ia apararea. Fara dovezi, se vorbea despre sumele uriase pe care Diaconescu le incasa pentru a te primi cu toata bunavointa in studioul lui. “Faptele bune” nu raman niciodata nepedepsite iar mai devreme sau mai tarziu era normal sa se ajunga aici.
Nu spun ca Dan Diaconescu este vinovat in cazul de fata. Spun doar ca activitatea lui e mizerabila si ar trebui facut ceva pentru a o intrerupe. In acest caz, daca arestarea lui (oricare ar fi motivul) ar duce la inchiderea OTV, atunci as numi asta un rau absolut necesar.
necesar, inteleg; dar rau? de ce rau?
“as fi tare curios sa vad un jurnalist care sa ii ia apararea” – l-am auzit eu azi dimineata la OTV pe Sorin Rosca Stanescu…
ca sa ma scot, rau pentru ca trebuie sa induram rusinea de a vedea asta toata ziua la tv
cat despre srs… fiecare cu parerea lui insa ultimul lucru pe care mi l-as dori ar fi sa fiu in tabara lui dd
Din ce stiu eu:
DD nu lua bani pt. invitati in emisiune, defapt alerga dupa ei, se ruga, se milogea si pana cu 1 minut inainte de emisiune nu se stia daca vin. Mai mult, uneori reusea sa ii convinga in pauzele publicitare. Daca a fost platit spatiul de emisie la el in emisiune a fost cand veneau tot felul de tiganci, oameni care prezentau nu stiu ce produse miraculoase, altii care aveau de rezolvat vreun scandal etc… deci era un fel de spatiu publicitar si banii se luau ca reclama OTV… nu de acolo a luat el bani. Il mai plateau anumiti oameni de afaceri in contul unei campanii otv-iste de imagine si publicitate (dar nu direct pe el ci plateau spatiul de emisie). El a facut rost de bani multi cand un arab i-a preluat o parte din actiuni si cand Vantu a preluat alta parte. Plus ca la un moment dat a venit publicitatea la greu si atunci banii au venit garla. Cum personalul este platit la limita de jos… a fost usor sa ajunga banii pt. un Bentley sau mai stiu eu ce apartament/vila. Este totusi o televiziune cu o audienta suficienta pt. a justifica banii castigati fara sa banuiesti santaj si altele. In plus DD nu e atat de prost incat sa participe la vreun santaj cat timp stia f. bine ca este ascultat, urmarit si ca are oameni in jur care dau din papagal mai departe. Da, DD reprezinta nebunul care a aruncat piatra, dar tot ce a facut a fost sa arate ca in general omul este in parte DD, in parte Base, in parte Gigi… Daca te superi pe el te superi pe om in general. Eu personal as inchide absolut toate televiziunile din Romania (mai putin Trinitas) pt. continut imoral, rau intentionat etc. Cat timp DD a devenit un model pt. aproape toate televiziunile din Ro (de la cei mai mari la cei mai mici – adica specularea oricarui posibil scandal in scopul aducerii de audienta) nu vad de ce sa se inchida doar OTV si nu si toate celelalte televiziuni care au preluat si dus la extrem formatul (copiat pana la urma de la americani si japonezi). SRS a scris proiectul cu care OTV a obtinut licenta la CNA. Din interior iti spun ca se vorbea asa: Ralu Filip ii promisese lui DD ca atat timp cat el va fi la CNA nu va fi inchis OTV, iar Basescu i-a facut aceeasi promisiune lui DD, anume ca atat timp cat el e presedinte… OTV nu va fi inchis. La OTV sunt f. multi fani PDL si nu doar fani:)